Kritik af rapport var faglig

Sofie Danneskiold-Samsøe; Bo Wagner Sørensen

Kritik af rapport var faglig

Sofie Danneskiold-Samsøe, Bo Wagner Sørensen

Publikation: Bidrag til tidsskrift › Kommentar/debat

Abstract

Vi undrer os over, at Helle Jungs artikel Forskning under pres ukritisk gentager, at kritikken af rapporten Magt og (m)ulighed handler om politisk censur og angreb på forskningsfriheden.

Originalsprog	Dansk
Avis	RUC Paper
Antal sider	1
Status	Udgivet - 4 maj 2021

Emneord

Undersøgelsesdesign, teori og metode

Adgang til dokumentet

https://rucpaper.dk/2021/06/07/bo-wagner-sorensen-og-sofie-danneskiold-samsoe-kritik-af-rapport-var-faglig/

Citationsformater

@article{00d8b4090bcb4260a8a84753cd50c855,

title = "Kritik af rapport var faglig",

abstract = "Vi undrer os over, at Helle Jungs artikel Forskning under pres ukritisk gentager, at kritikken af rapporten Magt og (m)ulighed handler om politisk censur og angreb p{\aa} forskningsfriheden.",

keywords = "Unders{\o}gelsesdesign, teori og metode",

author = "Sofie Danneskiold-Sams{\o}e and S{\o}rensen, {Bo Wagner}",

year = "2021",

month = may,

day = "4",

language = "Dansk",

journal = "RUC Paper",

publisher = "Roskilde Universitetscenter",

}

TY - JOUR

T1 - Kritik af rapport var faglig

AU - Danneskiold-Samsøe, Sofie

AU - Sørensen, Bo Wagner

PY - 2021/5/4

Y1 - 2021/5/4

N2 - Vi undrer os over, at Helle Jungs artikel Forskning under pres ukritisk gentager, at kritikken af rapporten Magt og (m)ulighed handler om politisk censur og angreb på forskningsfriheden.

AB - Vi undrer os over, at Helle Jungs artikel Forskning under pres ukritisk gentager, at kritikken af rapporten Magt og (m)ulighed handler om politisk censur og angreb på forskningsfriheden.

KW - Undersøgelsesdesign, teori og metode

M3 - Kommentar/debat

JO - RUC Paper

JF - RUC Paper

ER -