Et alternativ til risikobaseret dimensionering i Grønland – Et bæredygtigt robust beredskab: Et alternativ til risikobaseret dimensionering i Grønland – Et bæredygtigt robust beredskab

Med sine 2 millioner km2, godt 56000 indbyggere og omkring 70 byer og bygder er opgaven med at skabe et robust beredskab i Grønland en nærmest umulig opgave. Risikobaseret dimensionering har været en nævnt flere gange som en mulig løsning på de udfordringer som, især, mindre byer og bygder står overfor. Dimensioneringen er en måde hvorpå at kommuner udregner hvor meget udstyr, mandskab og træning er nødvendig for at beredskabet kan håndtere forskellig risici i deres område, som for eksempel brand, oversvømmelse, forurening og redning til søs. Grunden til at politiske beslutningstagere har valgt ikke at indføre denne form for dimensionering kan, måske, findes i den betydelige omkostning en sådan tilgang vil medføre og den usikkerhed, som er forbundet med de reelle lokale forbedringer. Denne artikel argumenterer for en alternativ tilgang til dimensionering baseret på organisatorisk resiliens, som i stedet for at tage udgangspunkt i konkrete risici centrer sig om at gøre det eksisterende beredskab mere robust overfor både kendte og ukendte fare. Igennem tre eksempler vises hvordan en sådan tilgang kan skabe mere robuste beredskaber og i højere grad tager udgangspunkt i den Grønlandske kontekst, kultur og ressourcer. En model med fokus på beskyttelsen af lokale værdiskabende aktiviteter præsenteres, som et alternativ til den traditionelle tilgang til risikovurderinger. Der sættes fokus på fire evner som et robust beredskab kan basere på, nemlig evnen til at reagere, identificere, lære og forudsige. Artiklen afsluttes med en diskussion af de fordele som en tilgang baseret på organisatorisk resiliens kan bidrage med til at skabe et bæredygtigt og robust Grønlandsk beredskab.